NAUJIENOS

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose paskelbtas nuosprendis K. J., kuris, anksčiau laiko grįžęs iš įkalinimo vietos, pelnėsi iš dviejų moterų prostitucijos ir gavo pusę jų uždirbtų pinigų. Teismas vyrą pripažino kaltu ir skyrė laisvės atėmimą 1 m. 4 mėn. Paskirtą bausmę subendrino su 2020 m. Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu neatliktos bausmės dalimi ir skyrė laisvės atėmimą 1 m. 7 mėn.

„Kaltinamasis pripažino bylai svarbias aplinkybes, kad pelnėsi iš dviejų moterų. Joms paprašius saugoti, sutiko. Susitarė, kaip dalinsis jų uždirbtus pinigus, o už tai jis jas saugos ir padės, jei kažkas atsitiktų, kai pas jas ateis klientai,“ – sakė Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Aleksandras Prygunkovas.

Anot teisėjo, kaltinamasis pelnėsi iš dviejų moterų prostitucijos ir gavo pusę jų uždirbtų pinigų. Jeigu reikėdavo, K. J. moteris nuveždavo ir į kitus miestus, kur jos teikė sekso paslaugas.

Per teismo posėdį ir per ikiteisminį tyrimą kaltinamasis savo kaltę pripažino visiškai. Jo kaltę patvirtina liudytojų parodymai, baudžiamojoje byloje surinkti bei užfiksuoti rašytiniai įrodymai.

Kaltinamasis sakė, kad merginas pažįsta jau daug metų. Sužinojusios, kad jis grįžo iš įkalinimo įstaigos, merginos pačios jį susirado ir paprašė pagalbos, t. y. apsaugos ir jis sutikęs padėti iš draugiškumo. Nebuvo merginoms nurodęs, kiek per savaitę jos turi jam duoti pinigų. Jam duodamų pinigų suma priklausė nuo to, kiek jos turėjo klientų. Buvo sutarę, kad bus mokomas tam tikras procentas nuo pajamų.

Moterys savarankiškai talpino skelbimus į internetinę svetainę apie teikiamas lytines ir seksualines paslaugas už atlygį, priimdavo prostitucijos paslaugų užsakymus iš klientų, derino lytinių paslaugų suteikimo laikus bei vietas jų susirastuose ir išsinuomotuose butuose trijuose miestuose, įsigydavo  priemonių ir rūbų, reikalingų seksualinių ir lytinių paslaugų teikimui, o kaltinamasis padengdavo pusę jų patirtų išlaidų bei nuveždavo ir parveždavo jas iš kitų miestų, kur jos teikė lytines ar seksualines paslaugas bei esant būtinumui jas saugojo.

K. J. nuo 2022 m. gegužės 22 d. iki 2022 m. lapkričio 9 d. pelnėsi iš vienos moters, nuo 2022 m. gegužės 22 d. iki 2023 m. kovo 9 d. pelnėsi iš kitos moters prostitucijos ir gavo nenustatytą sumą pajamų.

Kadangi įvykio aplinkybės buvo aiškios, teisme byla išnagrinėta sutrupminto įrodymų tyrimo tvarka. Baudžiamąją atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kad kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailėjosi. Baudžiamąją atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad nusikalstamą veiką kaltinamasis padarė būdamas recidyvistu. K. J. padarė vieną tyčinę nusikalstamą veiką, kuri priskiriama apysunkiam nusikaltimui. Asmuo anksčiau teistas, nusikalstamą veiką padarė teistumui neišnykus.

Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.